“大比拼”--基于ARM Cortex-M0及M0+内核的MCU开发板（下）振动棒

在“大比拼”--基于ARM Cortex-M0及M0+内核的MCU开发板（上）中，我们对比了基于M0及M0+板卡搭载的微控制器的特点，接下来我们将继续对比板卡其他方面的特色。

如果说硬件代表着实力和创意的体现，那开发环境就是与用户亲善的最佳沟通方式。当然这里的开发环境不是简单的说一个IDE的工具，还有其产品的扩展丰富与否、资料的完善程度。

开发工具

一个产品（尤其是新品）的采用与否除了本身品质卓越外还有其设计开发工具是否简单易用、功能强大，这同样直接影响到用户对待产品的态度。

目前基于ARM Cortex-M0系列比较流行的软件开发工具不外乎MDK-ARM、IAR、CoIDE、Red Suite等、还有就是各大厂商针对自身产品推出的设计工具，如英飞凌的DAVA3、飞思卡尔的CodeWarrior、赛普拉斯的PSoC Creator3.0、阿特梅尔的Atmel Studio6.1等。

而基于Cortex-M0系列的硬件调试器有ARM公司推出的ULINK2，ULINKpro，ULINKME，SEGGER公司的J-LINK、这些都属于外置的，价格也稍贵，但是功能多且强大；而目前比较流行的低功耗开发板一般采用板载的调试模块，这些基本都是各大厂商基于自身产品特点而研发的调试模块，胜在价格便宜。

意法半导体STM32F0 Value Line

STM32F0 Value Line开发板搭载一颗基于Cortex-M3内核的STM32F103C8T6微控制器作为调试IC，也可称为ST-LINK，其特点是集成了USB控制器，可以简单的通过USB线以及软件工具（MDK-ARM）直接进行JTAG&SWD调试。

STM32F0 Value Line可以支持的工具包括MDK-ARM、IAR、CoIDE等，这几个开发工具功能类似，都具有编译、烧写及调试嵌入式系统应用，一般看研发工程师的使用习惯来决定用哪个工具。

PSoC4开发板配备一个?CY8C5868LTI-LP039微控制器作为调试IC，同样基于Cortex-M3内核。除了通过自带的USB线进行编程调试外，PSoC4开发板还提供一个10PIN的Cortex 调试接口，可以通过ARM工具如ULINK2、ULINKpro等进行调试。

PSoc4开发板除了可以用大众的MDK-ARM、IAR软件工具进行开发，还拥有赛普拉斯自身专业的为PSoC系列量身打造的PSoC Creator3.0，可以通过拖拽变更模块组合，更能通过硬件图直接导出软件代码，无论是操作易便性、还是功能都不输于其他产品，尤其推荐产品周期紧张的公司使用，有意向不到的效果。（PSoc Creator使用可以参考这里）

英飞凌XMC1200开发板的调试IC属于其XMC4200家族系列，因而推荐使用其英飞凌自己的软件开发工具DAVA3（目前适用于XMC1000及XMC4000系列产品）。

其一，这是一款免费的开发工具，用户不用为恼人的Licence所烦恼；

其二，这是一款基于Eclipse架构进行设计的开发工具。如果是习惯使用Eclipse软件开发的工程师，相信能快速上手，可以非常方便的对XMC1200开发板进行编程、下载调试。

目前在官网上提供DAVA3安装版和免安装版的下载。

另外，XMC1200开发板同样支持通用的开发工具，如MDK-ARM，IAR等

恩智浦LPC1114开发板又可称为LPCxpresso-cn，其调试IC是其LPC1343F系列，基于Cortex-M3内核，板卡最大特色莫过于预留了10PIN的IDE排针，可以单独作为开发工具使用，非常方便。

LPC1114开发驱动只支持IAR，故开发环境只支持IAR。并且只支持SWD仿真，不支持JTAG。

NUC123、NANO130 开发板使用的是NU－LINK调试平台，?基于NUC12SRE3AN微控制器。NU-LINK是专业的仿真器和烧写器。

新唐NUC123、NANO130 开发板支持ARM-MDK、IAR、CoIDE开发工具。

NXP LPC800开发板比较简单，并未配有板载调试IC，只搭载了一个10PIN的Cortex调试接口，需要使用额外的ARM仿真工具如ULINK2、ULINKpro等，当然，你也可以使用之前介绍的LPC1114对LPC进行调试，不过这需要你动手飞线连接相应的信号线。

LPC800的软件开发工具可以使用ARM-MDK、IAR等。

飞思卡尔FRDM-KE02开发板搭载了一个OpenSDA调试器，其核心是调试?芯片为 K20DX128，基于ARM Cortex-M4内核。内部集成一个USB控制器，可以直接通过USB实现下载调试。而且OpenSDA调试器支持的软件工具也非常广泛，包括CodeWarrior、IAR、MDK-ARM、Red Suite等。

当然，FRDM-KE02开发板也另外搭配了10PIN的JTAG/SWD接口，也可以通过仿真器直接下载调试。

爱特梅尔SAMD20-XPRO开发板使用可以通过板载的EDBG模块进行编译、下载调试，尤其板卡正面的10PIN Cortex接口可以实现对Atmel其他Cortex M系列开发板进行调试。

Atmel SAMD20-XPRO开发板的开发工具包括Atmel Studio、IAR、ARM-MDK等。其中Atmel Studio是针对Atmel产品的最为理想的专业软件设计工具，其特有的ASF框可以让用户在更短的时间内实现对产品的开发。

通过对这些板卡的开发工具的比较，我们不难看出这几点：

1.除LPC800外，其余开发板都带有板载调试模块，这样一定程度上减少了用户的开发成本，而且携带比较方便，这也是目前开发板的一个趋势。

2.通用的软件开发工具MDK-ARM、IAR等虽然都满足这些板卡的开发应用，但是，针对性的专业工具，如英飞凌的DAVA3、赛普拉斯的PSoC Creator3.0以及阿特梅尔的Atmel Studio6.1无疑是更为贴合初次使用的用户，丰富的例程等应用更是通用开发软件无法比拟的。

扩展接口

STM32F0 Value Line开发板带有一块布满铜孔的原型扩展板，另外其微控制器的所有信号引脚和NXP LPC1114一样，都通过排针引出。

新唐的NUC123、NANO130、英飞凌的XMC1200以及NXP LPC800所有信号引脚通过铜孔引出。

Atmel SAMD20-XPRO开发板的扩展接口是基于其20PIN 的Xplained Pro平台扩展接口定义。

飞思卡尔FRDM-KE02和PSoC4开发板都有第三方板卡的延展性，飞思卡尔FRDM-KE02开发板完全兼容Arduino R3版本引脚。PSoC4的可扩展性更高，它包含了兼容Arduino Shield和 Digilent Pmod?的连接器，因而可以选用各种各样的第三方扩展板。

通过对比我们可以看出，如果喜欢自己DIY的，无疑STM32F0 Value Line、NXP LPC1114、新唐的NUC123、NANO130、英飞凌的XMC1200以及NXP LPC800，这些板卡颇为理想，所有信号引脚都时刻待命着。

而飞思卡尔FRDM-KE02和PSoC4适合喜欢扩展第三方板卡（如Arduino）的用户使用。

如果选择Atmel?SAMD20-XPRO开发板，那你至少目前只能选择Atmel Xplained Pro平台的扩展板，如I/O1 Xplained Pro、OLED Xplained Pro、PROTO1 Xplained Pro。

关于产品资料

从以上的对比我们很难推断出哪个更好，只能说哪个在哪方面更适用，然而作为使用者，除了这些，最为关心的莫过于产品资料的完整度。尤其是一些小公司，更加不愿轻易去尝试一个新产品的开发，“第一个吃螃蟹的人"可不仅仅凭的是胆量这么简单。

而最基本的资料在产品发布的时候各大厂商的官网上都有了，那些也是用户看到的最直观的信息，无外乎规格书、使用手册，但是这些都只是结果数据，我们只能知晓一个大概。

但是我们更需要的是在产品到产品实现过程的的研发经验，项目经验。而能体现这些的莫过于时间的积累了。所以相信大家都应该了解了，在这些板卡中论资料的完整性，莫过于NXP LPC1114开发板（无外乎出生的早），而其他开发板都存在着无法避免的项目经验短缺软肋，这只能寄托于”第一个吃螃蟹的人“去填补这些空白。

板卡参数

小结